O Olho do Dragão (Fonte - Informação Incorrecta)

http://informacaoincorrecta.blogspot.com.br/2013/05/o-olho-do-dragao.html



Periodicamente, alguém lança o alarme: é ataco contra internet.

Pois, é desta: os Grandes Poderes vão ocupar a Web, censurar, proibir, calar.

Sério? Não. Podemos ficar descansados: ninguém quer fechar internet, nem limita-la. No futuro será provável, quase certo, mas agora não. E porquê? Porque internet é a melhor aliada dos tais Grandes Poderes.

Não estão convencidos? Então tentamos pensar.
A maioria dos blogues que fazem informação alternativa (ou alegada tal) opera na plataforma Blogger. Quem é o dono de Blogger? É Google. O Leitor sabe o que é dito acerca de Google, não sabe? A Cia, por exemplo, e não só. Não tenho provas conclusivas mas acredito que tais vozes estejam certas.

Mas aqui surge um problema: os Grandes Poderes queriam censurar um meio que já possuem e que diariamente disponibilizam para que a informação alternativa possa viver. A mesma informação alternativa que fala mal dos Grandes Poderes, de Google, que revela as obscuras tramas dos Senhores do Mundo.
Não só, mas se o serviço não funcionar correctamente até pedem desculpa.  E esforçam-se para criar ainda novos canais, como Facebook (outro sócio da Cia segundo as vozes).
Não acham um pouco esquisito?

A explicação mais consensual é que os Grandes Poderes não intervêm por causa do medo. Segundo esta ideia, o mundo da informação alternativa é hoje tão poderoso ao ponto que uma eventual censura faria despoletar não se sabe muito bem o quê. Revoltas nas ruas? Como Occupy Wall Street? Barricadas ao grito de "Ou Informação Incorrecta ou morte"? É este o grande terror?

A realidade é muito menos épica.   
Tomara que este ou outros blogues fossem censurados: seria uma razão de orgulho. Bem melhor do que temos pela frente.

Porque a questão é esta. Pela frente não temos nada.
Os vários protestos, a indignação contra a censura, mesmo que reacções compreensíveis de uma certa maneira também justificadas, escondem uma necessidade ainda maior, que infelizmente permanece não atendida: a necessidade de um inimigo.

Quem na internet pensa fazer informação alternativa, as pessoas que dedicam tempo para descrever e denunciar esta ou aquela fonte de poder, no fundo acha ter um pequeno um papel activo no "minar" o sistema.
É um sentimento humano e compreensível: perceber-se das grandes injustiças e das distorções do mundo real leva ao desejo de fazer algo para "combater" o aparelho do poder.
Daí a ideia de que o trabalho possa ser "censurado", que os escritos sejam "apagados", a sensação de ter um papel real neste jogo.

Trata-se, de alguma forma, da necessidade de pôr um rosto ao inimigo, seja o governo, seja um rico empresário que controla os meios de comunicação, sejam os Illuminati, os jesuítas ou os Reptilianos: em qualquer caso é forte a necessidade de ter um ponto de referência quando a intenção é criar uma luta, é preciso ter uma entidade concreta considerada como "inimiga".

Infelizmente, esse inimigo não existe: ou melhor, existe mas não tem um único rosto.
A verdadeira tragédia do mundo ocidental nos dias de hoje, para todos aqueles que percebem do estado doentio do nosso sistema, é a impossibilidade de definir um verdadeiro alvo contra o qual lutar.

É frustrante analisar os mecanismos do poder, poder expo-los, sem que nada aconteça.
Sem que o "poder" reagia de qualquer forma, sem sequer uma ameaça de censura.

Durante os regimes totalitários do passado, era suficiente mostrar um pequeno sinal de descontentamento em relação ao ditador do momento para ser imediatamente apanhado e colocado na prisão. Situações horríveis, sem dúvida, e nós temos a sorte de não ter que viver em tais regimes.

Mas, a partir de outro ponto de vista, quem na época era realmente um homem, tenha a possibilidade de mostrar até o fundo a natureza dele. Havia algo de concreto para enfrentar, um sentido para a sua sede de justiça.
Hoje, para nós, essa possibilidade é negada.

Percebemos claramente a essência hipócrita e desonesta do actual sistema de poder corrupto, mas também sabemos que não temos maneira rápida e "heróica" para reagir.
Desabafando na frente dum ecrã, por alguns momentos gostaríamos de nos convencer de fazer algo de "subversivo", inovador, até revolucionário.
Mas não é: em contraste com o totalitarismo do passado, o regime no qual vivemos actualmente tornou-se muito mais subtil e a opressão directa fui substituída por um véu de indiferença geral, coberto pelo ruído de fundo do infinito fluxo de informações- lixo e distracções oferecidas pelo sistema de comunicação.

Haveria mais para dizer? Sim, haveria, pois nem tudo está tão limpo.
Há sites de informação alternativa criados para colaborar com os Grandes Poderes, outros que colaboram de forma inconsciente, e tudo isso é funcional à manutenção do status quo, as condições actuais.

Mas para evitar o Leitor adormeça com o rato na mão, o artigo acaba aqui.
Fica só a amarga conclusão: nunca vamos poder observar o olho do dragão.
Ou, como escrito há uns tempos: não é tempo para heróis.

Cadê o ouro que estava no WTC?

Fonte: http://www.olc911.blogspot.com.br

Um dos maiores depósitos de ouro estavam armazenados no subsolo do WTC. Em 1993, o valor do ouro estava estimado em 500 milhões de dólares. A informação corrente era a de que este ouro era de propriedade do Kuwait. Quando o WTC foi destruído, a quantidade do ouro era muitas vezes superior ao de 1993. Em 01 de novembro de 2001, na matéria publicada por Nicholas Wapshott, veiculada na Times on Line, informou-se que uma grande quantidade de ouro fora descoberta nos escombros do WTC. O prefeito Rudolf Giulliani anunciou que mais de 230 milhões de dólares, em barras de ouro, haviam sido resgatados do Ground Zero. Contudo, a divisão comercial de metais da Comex, estava armazenando 200 milhões em barras de ouro para o Bank of Nova Scotia. O Bank of New York, o Hong Kong and Shanghai Banking e o Chase Manhattan Bank, possuíam um total de 950 milhões de dólares em barras de ouro. Estas somas eram administradas por uma só empresa. No total, mais de 160 bilhões de dólares, em ouro, estavam armazenados no WTC. Para onde foi todo este ouro? Evaporou com o incêndio?

Em novembro de 2001, a Reuters relatou que foi descoberto certa quantidade de ouro, na parte de trás, de um caminhão de transporte de soldados, juntamente com vários carros, em um túnel logo abaixo do edifício 5 do complexo do WTC. Não havia corpos para serem resgatados. À medida que os trabalhadores se aproximavam do ouro, as autoridades começaram a restringir o acesso ao Ground Zero, juntamente com agentes do FBI e dos serviços secretos. Um trabalhador, que foi afastado do túnel, comentou a um repórter: “Se eu tentasse ir lá embaixo, eles atiravam em mim.” No total, lá estavam mais de 100 agentes armados, monitorando todos os trabalhadores. Vejamos: o ouro do edifício 4, foi descoberto abaixo do edifício 5, num caminhão de entregas vazio, junto com uma escolta de carros vazios. Essa é fácil. Eles estavam terminando o último carregamento da torre sul, quando tiveram de abandonar tudo. Mas como poderiam saber que tinham que se afastar de lá, se nem mesmo os bombeiros que trabalhavam no resgate, na torre sul, sabiam que ela iria cair? E por isto mesmo tantos bombeiros perderam suas vidas, naquele dia. Assim, de um total de 167 bilhões de dólares em barras de ouro, somente 200 milhões, foram recuperados.

É importante que se saiba que Marvin Bush, irmão do presidente George W. Bush , foi  um dos diretores da Securacom entre os anos de 1993 e o ano fiscal de 2000. A Securacom, agora denominada Stratesec, é uma empresa de segurança eletrônica, com ligações a Kuwait American Corp, responsável pela segurança da United Air Lines, de Dulles International Airport e desde o início dos anos de 1990 até o dia 11 de setembro de 2001, do WTC. Marvin fora também diretor da HCC Insurance Holdings Inc que segurava parte do WTC no dia 11.

Fonte: http://www.olc911.blogspot.com.br

Por que a bola do campeonato brasileiro é tão ridícula?

Muitas ideias, mas a repressão do super-ego, e a auto-censura cercearam todos os textos produzidos. Daí esta parada. este blogueiro anda preocupado com o que vê e sobretudo, com o que não vê, mas sabe que está ali. São os novos tempos, os tempos de uma era mal explicada.

Boston, Londres, Estocolmo e agora Paris, transferem uma imagem de que adeptos do islamismo são crueis e perversos. O que isto representa? Por que a mídia coloca estas questões no ar? O interessante é que as peças não se encaixam, mas fazer o que? Não se encaixam, então que sejam aparadas as arestas, daí deverão ir até se encaixarem.

A Coréia do Norte bradou um tanto de intempéries, bateu os pés, cuspiu no chão, ameaçou este, acusou aquele, e meteu o rabo entre as pernas. Ora, direis, ouvir estrelas, algo deu errado na histérica ação deste pequeno país no apêndice norte da China. Mas o que deu errado? Mistérios...mistérios...

Já a Síria reverte a situação de uma sangrenta guerra civil, fratricida e terrível. Apoiada pela Rússia e pelo Irã, cresceu sua possibilidade de estremecer as questões sionistas. Estariam estas atividades relacionadas às questões que ligam Boston, Estocolmo, Londres e Paris? Humm, seria muita conspiração, não é mesmo?

Enquanto isto, na pacificada Líbia, em apenas seis meses diversos atentados, alguns de projeção internacional, como o de Bengasi contra cidadãos apaches e em Trípoli, contra os gauleses. Fora isto, morrem às dezenas cidadãos do Iraque, Egito, Mali e Argelia, além de outros pela mesma região.

Eu ia falar da bola laranja e rosa do campeonato nacional, mas é tão ridícula que por si só se condena.

É isto aí!

*Fonte da imagem: vindicatto

“UFOs são tão reais quanto os aviões voando sobre as nossas cabeças”.

O vídeo abaixo foi gravado na audiência pública sobre a revelação dos ufólogos (UFOs). Esta audiência aconteceu em Washington, nos Estados Unidos, do dia 29 de abril a 3 de maio de 2013. Um dos convidados foi Paul Hellyer, ex-ministro da Defesa do Canadá. Existem alguns trechos importantes nas declarações feitas por Paul Hellyer, que esteve à frente do Ministério da Defesa canadense por 23 anos, durante três diferentes governos.

Aos 2 minutos e 20 segundos, o ex-ministro diz que os “UFOs são tão reais quanto os aviões voando sobre as nossas cabeças”.

“Esta foi a minha declaração, o que me deu a chance de ser o primeiro líder de primeiro escalão no mundo a fazer esta declaração de uma maneira clara e inequívoca”, afirma Paul Hellyer. Ele continua dizendo que “reconhece ao menos 4 espécies diferentes convivendo conosco neste momento no mundo”.

“Há ETs vivos na terra neste momento, e pelo menos dois deles trabalham com o governo dos Estados Unidos”.

O vídeo continua e Paul Hellyer diz que o seu interesse é fazer uma revelação completa, ou pelo menos de 98% dos fatos conhecidos.

“Do mesmo modo que as crianças estão preparadas para em algum dia perceberem que há ilusões que não existem, como a fada-do-dente, os adultos que pagam impostos devem ser considerados preparados para entender esta nova realidade de que vivemos num cosmos cheio de vida, o qual compartilhamos com várias outras espécies”, completa.

Para ele, o fato de que outras espécies são mais avançadas do que nós [humanos] pode nos exigir humildade, mas pode ser um passo importante para a nossa sobrevivência.

“Temos um sistema econômico terrivelmente tolo no ocidente hoje, e o congresso dos Estados Unidos tem parte da responsabilidade por isso, terei prazer em elaborar mais o assunto caso tenham interesse em ouvir”.

Assista ao Vídeo com as declarações do ex-ministro Paul Hellyer no Youtube e tire as suas conclusões:

O estranho mundo da wikipédia

Alto lá!

Este texto não é meu  

Copiei e Colei

De quem? Max

De onde? http://informacaoincorrecta.blogspot.com.br/

O artigo de Wikipédia acerca da Síria é uma pequena obra-prima e vale a pena analisa-lo.

Envolvimento estrangeiro - Apoio a oposição.

Guerra Civil Síria (às vezes referida como Revolta Síria ou ainda Revolução Síria) é um conflito interno em andamento na Síria, que começou como uma série de grandes protestos populares em 26 de janeiro de 2011 e progrediu para uma violenta revolta armada em 15 de março de 2011, influenciados por outros protestos simultâneos no mundo árabe.

As manifestações populares por mudanças no governo foram descritas como "sem precedentes". Enquanto a oposição alega estar lutando para destituir o presidente Bashar al-Assad do poder para posteriormente instalar uma nova liderança mais democrática no país, o governo sírio diz estar apenas combatendo "terroristas armados que visam desestabilizar o país".

Primeira conclusão: na Síria há um conflito interno ("Guerra Civil") desencadeado pelos cidadãos ("grandes protestos populares") que querem "mudanças no governo" na óptica democrática ("uma nova liderança mais democrática"). Nada mal como começo.

Um salto para frente e vamos ler o que estiver escrito sob a voz "Envolvimento estrangeiro":

O conflito sírio é interpretado como parte de uma "guerra por procuração" entre Estados sunitas, como a Arábia Saudita, Turquia e Catar, apoiando a oposição de maioria sunita, e outros países como Irã e o movimento político do Hezbollah no Líbano, que apoiam o governo alauita sírio.

É impressão minha ou falta alguém? O Leitor consegue ler "Estados Unidos" ou "Israel"? Não? Curioso.

O governo da Turquia é o que fornece maior apoio direto aos dissidentes sírios, sendo que boa parte dos mais de 500 mil refugiados gerados pelo conflito encontraram refúgio no território turco. Muitos opositores sírios usaram a cidade de Istambul como centro para comandar a luta pela mudança de regime no seu país, e a Turquia também refugiou o líder do Exército Livre da Síria, o coronel Riad al-Asaad. 

O governo turco, durante o conflito, aumentou sistematicamente a hostilidade contra o governo de Assad. Em maio de 2012, combatentes da oposição começaram a ser treinados pela Agência de Inteligência Turca. Os turcos, e vários países árabes e ocidentais, vem auxiliando os rebeldes com armamento pesado desde o início da guerra.

São os Turcos, são eles que odeiam o governo de Assad e querem uma Síria mais democrática. Os Turcos são os novos defensores da Democracia no Médio Oriente. Sem Wikipédia, ninguém teria suspeitado isso. Segue uma breve lista de outros Países que não gostam de Assad:

Alguns países cortaram relações com o governo de Bashar al-Assad logo no começo das hostilidades, como os Estados do Golfo, a Líbia, Tunísia, Reino Unido, Espanha, Turquia, Estados Unidos e Bélgica.

Espertos os gajos da Wikipédia: na breve lista aparecem antes os Países Árabes, tais como a Arábia ("Estados do Golfo"), Líbia, Tunísia. É importante: isso transmite a ideia de que em primeiro lugar são os mesmos islâmicos que desejam uma mudança na Síria. Só depois aparecem os Países ocidentais, entre os quais é possível encontrar os EUA ao lado da Bélgica (a Bélgica???).

Suspeita: mas não será que estes Países, pelo facto de não gostarem da Assad, participam activamente na "guerra civil"? Exemplar a forma como a simpática Wikipédia resolve o assunto:

De acordo com um homem ligado a Bashar al-Assad em uma entrevista uma agência de noticias Anna da Abecásia, antigos membro do Exército de Libertação do Kosovo estão lutando na Síria ao lado dos opositores. Ele disse que o Exército Sírio de Assad matou 400 rebeldes no país, incluindo kosovos.

Sim, de fato há vozes que denunciam "infiltrações" estrangeiras no seio dos rebeldes. Mas de quem são estas vozes? Dum homem "ligado a Bashar al -Assad", portanto um indivíduo de parte, não dá confiança, é uma pessoa que falou numa entrevista a um agência de notícias ("Anna") da qual ninguém alguma vez ouviu falar.

Resumindo: sim, há vozes, mas valem o que valem...

E mais:

Grupos terroristas como a al-Qaeda também contribuem para a luta em nome da oposição armada. Oficiais americanos acreditam que membros da Al-Qaeda no Iraque tem conduzido ataques a bomba contra alvos do governo sírio, e que o líder da organização, Ayman al-Zawahiri, condenou o governo de Assad. 

Militantes islâmicos jihadista, vindos de diversos países, também foram a Síria para lutar pela oposição.

A lógica teria pedido que o nome de Al-Qaeda tivesse aparecido após a lista dos Países que não gostam do governo sírio. Mas não, aparece depois das declarações suspeitas do "homem ligado a Bashar al-Assad": desta forma é mantida uma distância entre os terroristas e os Países democráticos (os EUA, a Bélgica) e ao mesmo tempo aproxima-lo das declarações do homem de Assad. Isto obriga a uma associação mental, uma técnica velha mas que funciona sempre.

A propósito: nesta altura o Leitor mais atento poderia fazer 2 + 2 = 4. Isto é:

EUA e Bélgica contra Assad

+

Al Qaeda contra Assad

=

EUA, Bélgica e Al Qaeda do mesmo lado da barricada.

Então é aqui que aprendemos como "oficiais americanos acreditam que membros da Al-Qaeda...": nada de dúvidas, não há nenhuma colaboração, os americanos simplesmente suspeitam que haja Al-Qaeda atrás das bombas que matam civis ("alvos do governo sírio"). Pelo que: é Al-Qaeda que continua com o estilo de sempre, as bombas e o terror, não os Países que não gostam de Assad. Nem os americanos, nem a Bélgica.

Continua o artigo:

Em agosto de 2012, a missão da ONU na Síria constatou que os rebeldes combatiam o governo com tanques e armas pesadas em Alepo, considerada a batalha decisiva. Turquia e os Estados Unidos supostamente estudaram estabelecer zonas de exclusão aérea na Síria, com o objetivo de ajudar os grupos rebeldes sírios em áreas que estes alegavam está em seu controle.

Donde vinham os tanques dos rebeldes? Do céu, só pode ter sido. Provavelmente os rebeldes acordaram uma manhã e no quintal de casa encontraram alguns tanques, cada um com uma fita cor de rosa, prenda de Allah. Porque do ocidente não eram com certeza: os turcos e os americanos limitaram-se a estudar uma zona de exclusão aérea, ora essa, não é tal o estilo ocidental.

Qual o estilo ocidental? Este:

Em 11 de novembro de 2012, em meio a escalada de violência, em Doha, o chamado Conselho Nacional e outros grupos de oposição se juntaram para formar a "Coalizão Nacional Síria da Oposição e das Forças Revolucionárias", unificando assim a maioria dos grupos anti-Assad. Nos dias que se passaram, muitos Estados árabes do golfo e várias potências ocidentais reconheceram a nova coalizão como legítimos representantes do povo sírio.

Legalidade, este é o estilo das forças ocidentais. No máximo, os EUA podem reconhecer uma coligação "legítimo representantes" (nota: "coalizão" é singular, "legítimo representantes" é plural. Mas quem escreve na Wikjipedia portuguesa, um italiano?).

Esperem lá: mas porque raio os EUA reconhecem uma coligação, não é uma forma de ingerência? 

Entre os delegados que compõem o novo conselho, estão mulheres e representantes de minorias étnicas e religiosas, como os alauitas. Já o conselho militar é formado por lideranças do Exército Livre da Síria. Em 25 de março de 2013, a Coalizão Nacional Síria ganhou oficialmente um assento no plenário da Liga Árabe, organização que apoia os rebeldes sírios desde o início do conflito.

Não, não é, na coligação há "mulheres" e "minorias étnicas e religiosas": a coligação é boa por definição! Dúvidas? Então que tal a "liderança do Exército Livre da Síria"? Se for "livre", como pode ser mau? Até ganhou um assento no plenário da Liga Árabe, boa e democrática por definição (Iraque, Arábia Saudita, Líbia, Kuwait, Bahrein, Qatar, Omã, Emirados Árabes Unidos são bons e democráticos, desde sempre. Ou, pelo menos, desde que vendam o petróleo ao Ocidente).

Continuemos:

No começo de 2013, uma nova onda de armas teria sido enviada as forças rebeldes através da parte sul da fronteira jordaniana. Estes armamentos incluiriam fuzis de assalto, armas antitanque M-79, rifles e canhões, como o modelo M-60.

Donde chegaram estas armas? Ah, pois, as prendas de Allah, sempre ele...

Anteriormente, o fluxo do tráfico de armas para a Síria era feito pela fronteira norte da Turquia. Contudo, muita dessas armas acabavam parando em mãos de rebeldes islamitas.

Aqui Wikipedia torna-se hilariante: não consegue encontrar uma declaração decente dum representante do governo oficial, não faz ideia nenhuma de quem envie armas para a Síria, mas sabe que os "fuzis de assalto, armas antitanque M-79, rifles e canhões" da Turquia acabaram nas mãos dos rebeldes islamistas. Não dos rebeldes "legais", que são bons por definição (são reconhecidos pelos Estados Unidos), apenas dos islamistas. Que são brutos e ferozes, como todos os islamistas.

Agora sim, esta é a altura certa para tomar uma grande decisão:

Em 6 de março de 2013, a Liga Árabe deu aos seus países membros o "sinal verde" para armar rebeldes sírios. Reino Unido e França também anunciaram que poderiam tomar atitude similar, fornecendo armamento pesado para a oposição, apesar do embargo de armas da União Europeia contra a Síria.

Tem que ser: não podemos deixar que apenas os islamistas fiquem com as armas, não é justo e pode ser muito perigoso. Em qualquer caso, antes são outros árabes que decidem enviar armas para os rebeldes (de islamistas para islamistas, de brutos mas democráticos para brutos mas democráticos), só depois (e com evidente sofrimento interior) são Reino Unido e França (a civilização no seu melhor) que não enviam mas anunciam "que poderiam tomar atitude similar".

Começa aqui a segunda parte do artigo de Wikipedia:

Apoio ao governo Assad

Em janeiro de 2012, a Human Rights Watch criticou a Rússia, principal apoiadora de Bashar al-Assad, por "repetir os mesmos erros dos países ocidentais" ao apoiar "disfarçadamente" o lado que simpatiza. A Anistia Internacional, notando que o governo sírio utiliza armas pesadas e até aeronaves de combate para atacar opositores, criticou os russos por ter "um desleixo arbitrário pela humanidade."

É só nesta altura que aprendemos como Human Right Watch denuncie "erros dos países ocidentais" (sem nomes, ora essa): uma pequena concessão que bem vale a pena, pois descobrimos que a Rússia é nada mais nada menos de que a "principal apoiadora de Bashar al-Assad". Malandros!

E se isso não fosse suficiente, eis Anistia Internacional que revela como o governo sírio utilize armas pesadas. Pergunta do cerebrinho: "mas quem fornece à Síria as armas pesadas?". Wikipédia não esclarece, mas a associação Rússia-Síria-armas pesadas está aí, nem é preciso esforçar-se muito. Reforço: a Rússia tem um "desleixo arbitrário pela humanidade". Assim fica mais claro.

Claro? Sim, mas melhor repetir: afinal duas vezes o mesmo conceito ajuda a formar uma certeza:

Novamente, a Human Rights Watch alertou que a companhia russa de armas, a Rosoboronexport, "enviar armas a Síria enquanto crimes de guerra são cometidos pode ser interpretado como cumplicismo destes crimes", e convocou empresas internacionais a cortar relações com empresas russas envolvidas com o conflito.

Se duas vezes for bom, que tal três vezes? Talvez com uma explicação geopolítica, que fornece uma camada de lógica:

Um dos principais interesses da Rússia no conflito é a manutenção da base naval no porto de Tartus, que Moscou considera essencial para a manutenção da influência do país no mediterrâneo. Em apoio ao regime sírio, o governo russo teria enviado enormes quantidades de armas pesadas e até helicópteros de combate para suprir as forças do ditador Bashar al-Assad.

Por isso: a Rússia é má. A propósito: haverá na região alguém ainda pior? Claro que há:

O líder supremo do Irã, Ali Khamenei, abertamente anunciou apoio ao governo sírio. O jornal britânico The Guardian reportou que o governo iraniano apoiou Assad com equipamentos e informações. O The Economist disse que o Irã, em fevereiro de 2012, enviou a Síria US$9 bilhões de dólares para ajudar o país a suportar o impacto da sanções econômicas do ocidente. O país também enviou combustível a Síria e mandou dois navios de guerra para a região para demonstrar apoio militar ao regime de al-Assad.

Rússia e Irã ao lado do brutal governo sírio, contra a "livre" coligação que defende democracia, mulheres e minorias étnicas. É esta a altura certa para a intervenção do paladino da Liberdade. Quem? E quem poderia ser? Alguém que até agora nem tinha sido nomeado:

O presidente americano, Barack Obama, e o embaixador dos Estados Unidos na ONU, Susan Rice, acusaram o Irã de secretamente apoiar Assad militarmente em sua busca para esmagar os protestos e também houve relatos de combatentes iranianos lutando na Síria.

E, para concluir, várias e eventuais do eixo do Mal: 

O controle da cidade de Zabadani provou-se vital para Assad e para o Irã, ao menos em junho de 2011, já que a cidade servia como centro de apoio de logística do Exército dos Guardiães da Revolução Islâmica ao Hezbollah. De acordo com oficiais da ONU, o governo iraniano vendeu quantidades significativas de armas a Síria antes do conflito, em violação as restrições de exportações de armas da República Islâmica a outras nações. Também durante a guerra, armamentos pesados foram contrabandeados pelos iranianos para dentro do território sírio afim de ajudar as forças do governo de Bashar al-Assad. De acordo com informações vindas do Irã, o grupo Hezbollah, dito como terrorista pelos governos ocidentais, apoia militarmente a luta do governo Assad contra opositores em Damasco e em Zabadani.

Acabou? Não, ainda não, porque não pode haver dúvidas: 

Em 31 de agosto de 2012, o autoproclamado "Movimento dos Países Não Alinhados" declarou que recusava a ideia de uma intervenção armada estrangeira no país e alguns países, como Equador e Irã, voltaram a declarar o seu apoio à posição do governo de al-Assad Eles também pediram o fim da violência e a retomada das negociações de paz. O ex-líder cubano, Fidel Castro, enviou mensagens ao presidente Assad declarando seu apoio.

O "autoproclamado". Pode pensar o sagaz Leitor: também o Exército Livre da Síria e a Coalizão Nacional Síria são "autoproclamados". Sim, mas há uma diferença: estes foram reconhecidos e até ganharam um assento no plenário da Liga Árabe. Onde é que o Movimento dos Países Não Alinhados ganhou um assento? Em lado nenhum? Então, fica "autoproclamado". E vale o que vale.

Digno final: o apoio de Fidel Castro.

Atingimos o fundo do poço.

Ipse dixit.

A Síria Palestina

Após uma viagem do imperador Adriano pelo Oriente, entre os anos 130 e 131, ele deixou claro seu propósito de revitalizar o helenismo enquanto esteio cultural do Império Romano. A Judeia se rebelou contra seus planos de reconstrução de Jerusalém como uma cidade helenística e onde, sobre o monte do templo, seria erguido um santuário dedicado a Júpiter Capitolino.

Quando a revolta começou, os romanos foram apanhados de surpresa. Grupos de judeus armados emboscaram coortes, infligindo-lhes pesadas perdas. Ato contínuo, a fortaleza romana em Cesareia foi atacada e parcialmente destruída. Como um rastilho de pólvora, a revolta se espalhou por toda a província, com os rebeldes fabricando e reunindo armas, e fortificando cidades.

A essa altura, evidenciou-se, entre os combatentes judeus, a liderança de um jovem comandante, Simão bar Koziba, em quem o Rabi Akiva reconheceu o "Mashiach" (Messias) davídico, aguardado ansiosamente, e lhe trocou o nome para "bar Kokhba" (filho da estrela). À frente de seus comandados, Simão entrou em Jerusalém, foi saudado como "Príncipe de Israel", e proclamou a independência do estado judeu. Moedas foram cunhadas com os dizeres "Primeiro ano da libertação de Jerusalém" e "Primeiro ano da redenção de Israel". Por cerca de três anos e meio, esses guerrilheiros atacaram os romanos - legionários e civis.

A situação tornou-se tão séria que Adriano despachou para a Judeia seu melhor general, Sexto Júlio Severo, que estava governando a Britânia. Assim, cerca de 50 esconderijos dos rebeldes foram localizados e eliminados, 985 vilas judias foram destruídas na campanha e 580 mil judeus mortos pela espada (além dos que morreram por fome). Em 135, Severo finalmente encurralou bar Kokhba em Betar, seis milhas a sudoeste de Jerusalém. Apesar da tenacidade de seus defensores, o reduto foi invadido e os romanos massacraram todos os que nele encontraram. Foi o fim do "Filho da Estrela" e da terceira revolta judaica.

Terminada a guerra, a Judeia estava devastada. Prisioneiros judeus abarrotavam os mercados de escravos, aviltando os preços dos cativos ("Um escravo tornou-se mais barato do que um cavalo"). Os inaptos ao trabalho eram enviados aos circos, para servir de entretenimento a plateias sanguinárias, que apreciavam vê-los ser retalhados pelas lâminas dos gladiadores ou dilacerados pelas presas de animais selvagens.

Jerusalém foi reconstruída de acordo com o projeto do imperador, recebendo o nome de Aelia Capitolina, onde os judeus ficaram proibidos de entrar, sob pena de morte, enquanto o nome da província foi mudado de Judeia para Síria-Palestina (Syria Palaestina).

Além disso, um édito imperial que combatia a prática da mutilação, equiparou a circuncisão à castração, proibindo os judeus de praticá-la. E como os recalcitrantes se valessem de argumentos religiosos, ficaram também proibidos o ensinamento da Torah e a ordenação de novos Rabinos. 

A Triste Bangladesh

Hoje vamos falar de Bangladesh. Não, não é uma cidade, nem uma ilha, nem fica no Oceano Pacífico. É um país situado no continente asiático, literalmente abraçado pela Índia, por todos os lados, fato único no mundo. Do ponto de vista histórico, é novo, pois nasceu como estado em 1971, depois que os interesses ingleses pela região promoveram mortes aos milhões, onde a culpa ficou para os paquistaneses e indianos. 

A grande maioria dos habitantes é composta de agricultores pobres, que se esforçam para tirar seu sustento de pequenos lotes de terra. Muitos dos trabalhadores das cidades ganham apenas alguns centavos por dia, explorados por multinacionais. Mais da metade da população adulta é analfabeta e 3/4 dos habitantes são muçulmanos, sendo a quase totalidade dos restantes compostas de hindus.

A principal exploração da mão de obra deste povo vem das grandes grifes internacionais, destas que movimentam fortunas aos bilhões pelos malls e shoppings espalhados pela "civilização" ocidental. A alegação, fartamente explicada pela Rede Glb. é que o custo de uma camisa, daquelas elegantes, sai por lá por $3,60 enquanto os malditos empregados ocidentais, que impõem custos elevadíssimos à produção e  impedem o crescimento do seu país de origem, forçam o custo a elevados $13,60.

O que a mídia não fala e não escreve, é que escondem a farsa de que o povo paga algo entre $30 e $50 na ponta. O lucro da diferença fica todo para a canalhice de sempre.

Ocorre que os dominadores da superfície, em território romano, estão chafurdando na lama que criaram com seus conceitos de poder total sobre tudo e todos, desde o Césares, até a presente data. Daí que ao serem flagrados explorando com uma tecnologia nazista em campos de concentração, todo um país, reúnem se e prometem retaliar o governo deste país.

Desta forma, suas ex-celências acreditam estar liquidando com duas faturas: eliminam Bangladesh do seu mapa de fornecedores de mão de obra escrava, e mandam uma mensagem subliminar para seus desempregados, na casa dos milhões: baixem sua bola, baixem seus custos, baixem sua cabeça e terão seus empreguinhos de merda de volta, enquanto nós continuaremos ricos e poderosos. Tudo muito cristão.  

Enquanto isto, depois da morte de seiscentas pessoas na semana passada, contabilizadas (fora as mortes não contabilizadas), em função desta exploração medíocre, coincidentemente o país entra em convulsão, e de quem é a culpa? Sim, deles, sempre deles, dos muçulmanos  que em pátria tupynambá, a direitada chama de reacionários e radicais.

Faça você um exercício histórico, como dever de casa: desde a retomada de Constantinopla pelos Turcos, em 1492, a mais de quinhentos anos, quantas vezes um país ocidental foi invadido, explorado, sacaneado, extorquido, destruído, humilhado ou esfacelado, pela mão dos muçulmanos?

É isto aí!

Kafe Kultura: “Arbeit Macht Frei”

Alto lá

Este texto não é meu

Confesso que copiei e colei

Autor: Mário Nunes

Fonte: Kafe Kultura

Kafe Kultura: “Arbeit Macht Frei”: 

“Arbeit Macht Frei”

Os tempos que correm são um final de um ciclo, tempos de mudança, que não prometem nada de Bom...

O Trabalho tem sido esmagado, destruído um pouco por todo o lado, pasme-se, aqui mesmo ao lado em Espanha o número de desempregados já vai para lá dos 30%. Por cá – Portugal – aproxima-se a passos largos dos 20 %, se nos pudermos fiarmos nas estatísticas oficiais que são manipuladas. Mas, a situação começa a ser preocupante um pouco por todo o lado. Então se não houver emprego, como há consumo?

Se o dinheiro não circula, como pode funcionar a Economia?

Isto para não falarmos da emigração dos mais novos e qualificados para outras paragens, procurando melhores condições de vida.

E onde fica a renovação das gerações?

Se não houver nascimentos quem paga as reformas?

A Segurança Social?

E o Estado?

Bem, o Estado está falido!

E será sustentável?

Haverá Futuro?

Uma pergunta sem resposta...

Não terá tudo isto sido orquestrado há muito tempo?

É que as golpadas aconteceram um pouco por todo o lado e em simultâneo.

Curioso...

Há cerca de um ano assisti a uma conferência de imprensa (numa universidade inglesa) de Christine Lagarde (sim, essa mesma, a Directora do FMI), quando confrontada por um estudante universitário, acerca do futuro para os mais novos, esta sorriu troçando, que provavelmente muitos jovens qualificados desta e da próxima geração, não teriam emprego, independentemente das qualificações que tivessem.

O Futuro prometia ser brilhante e promissor, no entanto afigura-se de dia para dia cada vez mais sombrio.

E não se perspectivam melhoras... O que será dentro dalguns meses, quando boa parte dos países da Zona Euro cair na real?

Sim, porque muito boa gente dizia que a crise era coisa própria dos países do Sul da Europa, dos países periféricos, no entanto parece que já assentou arraiais noutras paragens, tais como por exemplo: a Bélgica, o Luxemburgo, a França, a Eslovénia, a Hungria e a Turquia.

Segundo uma amiga que está na Alemanha, confidenciou-me bem recentemente que já se começam a notar os primeiros sinais de inquietação em terras germânicas, com tantos emigrantes a chegar todos os dias, uns sem falar uma única palavra de alemão e sem qualquer qualificação possível.

Tanta Austeridade levou um pouco por todo o lado, ao encerramento de pequenas e médias empresas, se os despedimentos continuarem bem como a recessão, como haverá crescimento quando tudo tiver fechado?

O que farão as pessoas?

O que se perspectiva?

Estarão à espera dum Evento?

Será o Fim do Mundo?

Ou a chegada de Godot?

E já agora de que falarão os eurocratas nas reuniões de topo em Bruxelas, Estrasburgo e Berlim?

Será que estarão a pensar cumprir a Agenda e ressuscitar os célebres campos de trabalho nazis?

Sim, porque facilmente chegarão a todo o lado, com tanta auto-estrada.

Advinham-se tempos difíceis....

“Arbeit Macht Frei”

Os sinais da próxima Grande Depressão Mundial

A seguir, são 20 sinais de que o próximo Grande Depressão já começou na Europa:.

01 - A taxa de desemprego na França subiu para 10,6 % , e o número de pedidos de auxílio-desemprego no país recentemente criado um novo recorde de todos os tempos.

02 - Desemprego na zona do euro como um todo, está sentado em um recorde de 12 % .

03 - Dois anos atrás, a taxa de desemprego em Portugal foi de cerca de 12 %. Hoje, é cerca de 17 %.

04 - A taxa de desemprego na Espanha estabeleceu um novo recorde de 27 %. Mesmo durante a Grande Depressão da década de 1930 os Estados Unidos nunca tiveram o desemprego tão alto.

05 - A taxa de desemprego entre jovens com idade inferior a 25 anos na Espanha, é um espantoso 57,2%.

06 - A taxa de desemprego na Grécia estabeleceu um novo recorde de 27,2%. Mesmo durante a Grande Depressão da década de 1930 os Estados Unidos nunca tiveram o desemprego tão alto.

07 - A taxa de desemprego entre jovens com idade inferior a 25 anos na Grécia é uma gritante 59,3%.

08 - Vendas de carros franceses em março foram 16% mais baixos do que um ano antes.

09 - Vendas de carros alemães em março foram 17% mais baixos do que um ano antes.

10 - Na Holanda, a dívida do consumidor é agora até cerca de 250% do rendimento disponível.

11 - A produção industrial na Itália caiu surpreendentes 25% nos últimos cinco anos.

12 - O número de empresas espanholas com declaração de falência é 45% maior do que era há um ano.

13 - Desde 2007, o valor dos empréstimos inadimplentes na Europa aumentou em 150%.

14 - Saques bancários no Chipre durante o mês de março foram duas vezes maiores que em fevereiro, embora os bancos estavam fechados para a metade do mês.

15 - Devido a um acidente de habitação absolutamente incapacitante, existem cerca de 3 milhões casas vazias em Espanha hoje.

16 - As coisas ficaram tão ruins na Espanha que muitos edifícios de apartamentos vazios estão sendo invadidos por posseiros sem-teto.

17 - A fome infantil se tornou tão gritante na Grécia que os professores estão relatando que crianças famintas estão implorando aos seus colegas por comida.

18 - A dívida em relação ao PIB na Itália é agora a 136%.

19 - De 25% de todos os ativos bancários no Reino Unido estão em bancos que são aproveitados pelo menos 40 para 1 .

20 - O gigante bancário alemão Deutsche Bank tem mais de 55.000.000.000.000 € ( Cinquenta trilhões de euros - que é mais de 72 trilhões de dólares) de exposição a derivativos. Mas o PIB da Alemanha por um ano inteiro é apenas cerca de € 2.700.000.000.000 (dois trilhões e setecentos milhões de euros)

Dia do Trabalhador e o 1º de Maio

A data comemorativa do trabalhador deve-se a um fato histórico envolto em tragédia e drama. Todos sabem, mas para efeito histórico, faço também o registro:

Em 1886, realizou-se uma manifestação de trabalhadores nas ruas de Chicago nos Estados Unidos. Essa manifestação tinha como finalidade reivindicar a redução da jornada de trabalho para 8 horas diárias e teve a participação de milhares de pessoas. Nesse dia teve início uma greve geral nos EUA.

No dia 3 de Maio houve um pequeno levantamento que acabou com um enfrentamento com a polícia e com a morte de alguns manifestantes. No dia seguinte, 4 de Maio, uma nova manifestação foi organizada como protesto pelos acontecimentos dos dias anteriores, tendo terminado com o lançamento de uma bomba por desconhecidos para o meio dos policiais que começavam a dispersar os manifestantes, matando sete agentes. A polícia abriu então fogo sobre a multidão, matando doze pessoas e ferindo dezenas. Estes acontecimentos passaram a ser conhecidos como a Revolta de Haymarket. 

Três anos mais tarde, no dia 20 de Junho de 1889, a segunda Internacional Socialista reunida em Paris decidiu por proposta de Raymond Lavigne convocar anualmente uma manifestação com o objetivo de lutar pelas 8 horas de trabalho diário. A data escolhida foi o 1º de Maio, como homenagem às lutas sindicais de Chicago. 

Em 1 de Maio de 1891 uma manifestação no norte de França é dispersada pela polícia resultando na morte de dez manifestantes. Esse novo drama serve para reforçar o dia como um dia de luta dos trabalhadores e meses depois a Internacional Socialista de Bruxelas proclama esse dia como dia internacional de reivindicação de condições laborais.

Em 23 de Abril de 1919 o senado francês ratifica o dia de 8 horas e proclama o dia 1 de Maio desse ano dia feriado. Em 1920 a Rússia adota o 1º de Maio como feriado nacional, e este exemplo é seguido por muitos outros países.

Apesar de até hoje os Estados Unidos se negarem a reconhecer essa data como sendo o Dia do Trabalhador, em 1890 a luta dos trabalhadores norte-americanos conseguiu que o Congresso aprovasse que a jornada de trabalho fosse reduzida de 16 para 8 horas diárias.

É isto aí!